10 de noviembre de 2016 / 23:02 / hace 10 meses

Juez dice a litigantes en caso de Trump University que seria prudente llegar a un acuerdo

Por Dan Levine y Karen Freifeld

SAN DIEGO, EEUU, 10 nov (Reuters) - El juez estadounidense que supervisa la demanda contra el presidente electo Donald Trump y su negocio Trump University dijo a ambas partes que sería prudente que lleguen a un acuerdo en el caso “dado todo lo demás que está involucrado”.

Los abogados del presidente electo de Estados Unidos se enfrentan a estudiantes que reclaman que fueron atraídos con falsas promesas para que pagaran hasta 35.000 dólares y así aprender los “secretos” de inversión inmobiliarios de instructores “escogidos”.

Más temprano el jueves, el juez de distrito Gonzalo Curiel en San Diego rechazó provisionalmente un pedido de Donald Trump para mantener una serie de declaraciones que hizo durante su campaña presidencial fuera del juicio por fraude.

Trump poseía un 92 por ciento de Trump University y el control de las principales decisiones, dijeron los papeles presentados por los estudiantes. El presidente electo ha negado las acusaciones y argumentó que había delegado en otros la administración del negocio.

Está previsto que el juicio comience el 28 de noviembre, pero en la audiencia del jueves el abogado de Trump Daniel Petrocelli dijo que pediría que se posponga el juicio hasta comienzos del próximo año, a la luz de las tareas que debe completar el magnate antes de que jure como presidente.

“Sería prudente que los demandantes y los acusados busquen intentar resolver este caso dado todo lo demás que está involucrado”, dijo Curiel, agregando que permitiría que Trump testifique mediante una grabación de video debido a sus obligaciones.

En la decisión del jueves, el juez Curiel dijo que los abogados de Trump pueden insistir en las objeciones a declaraciones de la campaña durante el juicio. Los abogados de Trump han argumentado que los jurados no deben escuchar las declaraciones que el político republicano hizo durante la campaña, incluyendo algunas sobre Curiel.

Trump acusó al juez, que nació en Indiana, de tener un sesgo en su contra por su ascendencia mexicana. Los abogados de Trump argumentan que deben excluirse del juicio acusaciones sobre la conducta personal de Trump, incluyendo las que se refieren a comportamiento sexual inapropiado, sus impuestos y quiebras, junto con discursos y tuits.

Los representantes de los estudiantes han dicho que las declaraciones de Trump ayudarían a los jurados a evaluar la credibilidad del empresario. (Por Dan Levine en San Diego y Karen Freifeld en Nueva York; Editado en español por Javier López de Lérida)

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below