ACTUALIZA 1-Corte EEUU, dividida en ley inmigración de Arizona

lunes 25 de junio de 2012 16:43 CDT
 

* Partes de la decisión son revés para Obama, pero también para los estados

* EEUU, sumido en encendido debate sobre inmigración ilegal

* Demandas por discriminación podrían seguir adelante (Actualiza con detalles, citas de funcionarios y autores)

Por James Vicini y Jonathan Stempel

WASHINGTON, 25 jun (Reuters) - La Corte Suprema de Estados Unidos ratificó el lunes una parte clave de la dura ley de Arizona contra la inmigración ilegal, rechazando la postura del Gobierno del presidente Barack Obama de que sólo el Gobierno federal debería poner en práctica las leyes de inmigración en Estados Unidos.

El máximo tribunal del país, en un fallo del juez Anthony Kennedy, ratificó por unanimidad de 8-0 el aspecto más polémico de la ley estatal: exigir a los oficiales de policía que revisen la situación migratoria de las personas a las que detengan por cualquier motivo.

Sin embargo, en una decisión dividida, los jueces también decretaron que las tres otras cláusulas cuestionadas iban demasiado lejos, incluyendo una previsión que convierte en delito que los inmigrantes ilegales trabajen y otro que les exige portar sus documentos.

Estas tres provisiones requerían a los inmigrantes llevar sus papeles de inmigración en todo momento, prohibían que los indocumentados solicitasen empleo en lugares públicos y permitían a la policía detener a inmigrantes sin orden si los agentes pensaban que han cometido delitos que puedan suponer la deportación.

La decisión de la corte es en parte un revés para Obama en un año de elecciones, pero se trata de una derrota menor de lo esperado cuando terminaron los argumentos orales ante el tribunal en abril. Las contundentes palabras del veredicto pueden enturbiar los esfuerzos de intentar combatir la inmigración ilegal a nivel estatal.   Continuación...